About
I am a Philosopher working and teaching in the areas of Ethics and Political Philosophy. In particular, my research topics include issues of AI, democracy, and the climate crisis. Currently, I am a Postdoctoral Researcher in the Ethics and Critical Theories of Artificial Intelligence research group at the University of Osnabrück, where I work on a project at the intersection of AI, Ethics, and democracy.
In the past, I was a Senior Visiting Research Fellow at the King’s College London, a Research Fellow at the Department for Media Studies at the University of Zürich, and a Guest Lecturer in Philosophy of Media and Technology at the University of Vienna.
Besides my research, I see science communication as a fundamental part of my work. Especially working on issues of AI, democracy and the climate crisis, I think it is important to discuss these topics with a wider public, politics and civil society.
In the past, I was a Senior Visiting Research Fellow at the King’s College London, a Research Fellow at the Department for Media Studies at the University of Zürich, and a Guest Lecturer in Philosophy of Media and Technology at the University of Vienna.
Besides my research, I see science communication as a fundamental part of my work. Especially working on issues of AI, democracy and the climate crisis, I think it is important to discuss these topics with a wider public, politics and civil society.
Upcoming
Book: „KI und Krise: Technologische Macht als Gefahr für liberale Demokratien“
Schütze, Paul, und Rainer Mühlhoff (Hrsg.)
Aktuelle Entwicklungen der Künstlichen Intelligenz (KI) sind maßgeblich daran beteiligt, demokratische Gesellschaften in eine tiefe Krise zu stürzen. Entlang dreier Felder – Klimakrise, staatliche Souveränität und autoritäre Politik – analysieren die Beiträger*innen, wie KI-Technologien autoritäre Machtverhältnisse verstärken, politische und ökonomische Verantwortlichkeiten verschleiern und die demokratische Öffentlichkeit aushöhlen. Dabei liefern sie eine breitgefächerte und theoretisch fundierte Auswertung des Zusammenhangs von KI, autoritärer Politik und globaler Krisendynamik – eine Analyse für alle, die verstehen wollen, warum sich liberale Demokratien in der größten Krise seit Jahrzehnten befinden, und was KI-Technologien damit zu tun haben.
Forthcoming March 2027 | Bielefeld: transcript Verlag.
Symposium: „KI und Demokratie“
KI-Technologien halten zunehmend Einzug in zentrale Bereiche des politischen Entscheidens – von Verwaltung und Umweltpolitik bis hin zu Grenzregimen und ökonomischer Steuerung. Dabei verändern sie nicht nur Verfahren; es verschieben sich Machtkonstellationen, Verantwortung und politische Handlungsspielräume.
Das Symposium diskutiert KI als systemische Herausforderung für Demokratie und Rechtsstaat. Ausgehend von einer kurzen Einführung in verschiedene Schwerpunkte unserer Forschung bieten wir eine kollaborative Plattform zur Analyse und Diskussion der systemischen Kosten algorithmischer Governance für demokratische Strukturen. Damit schaffen wir einen offenen Raum für einen Austausch mit politischen Entscheidungsträger:innen, Vertreter:innen von NGOs, Forschenden sowie allen, die an der Zukunft unserer digitalen Gesellschaft interessiert sind.
Das Symposium diskutiert KI als systemische Herausforderung für Demokratie und Rechtsstaat. Ausgehend von einer kurzen Einführung in verschiedene Schwerpunkte unserer Forschung bieten wir eine kollaborative Plattform zur Analyse und Diskussion der systemischen Kosten algorithmischer Governance für demokratische Strukturen. Damit schaffen wir einen offenen Raum für einen Austausch mit politischen Entscheidungsträger:innen, Vertreter:innen von NGOs, Forschenden sowie allen, die an der Zukunft unserer digitalen Gesellschaft interessiert sind.
1. Oktober 2026 | 9:00-16:45 Uhr Vorträge, 17:00-18:30 Uhr Paneldiskussion
Einstein Center Digital Future, Robert-Koch-Forum, Wilhelmstraße 67, 10117 Berlin
Einstein Center Digital Future, Robert-Koch-Forum, Wilhelmstraße 67, 10117 Berlin
Latest
Paper: „Containing AI: from responsible to critical AI governance“
This paper argues that most responsible AI (RAI) governance frameworks do not meaningfully address AI’s environmental and social costs. Rather, they merely create the impression of managing these problems. With the example of “sustainable AI”, we show that, in its most extreme form, current RAI governance not only results in weak regulation but in a regulatory vacuum. Against this, we propose the concept of critical AI governance. With this, we reframe the governing question from “how do we make AI responsible?” to “do we need AI at all?” This approach rests on three overarching principles: (1) critically questioning dominant ideologies and economic imperatives; (2) prioritizing social and political solutions over technological fixes; (3) investing in public digital infrastructure and independent research. Together, these contributions point toward a different style of AI governance altogether.
September 2026 l AI & SOCIETY
Paper: „The Transhumanist Anthropocene: From the climate crisis to upgrading humanity“
This paper identifies a significant shift in the current dynamics of the Anthropocene driven by transhumanism. While the Anthropocene has traditionally emphasized humanity’s impact on Earth’s systems, transhumanist visions now direct this transformative force toward the biological and cognitive constitution of the human. This has two main implications for the Anthropocene dynamics: first, it marks an expansion of human action toward the technical control of human biological and cognitive capacities; second, it generates unprecedented living conditions that redefine what it means to be human. To capture this development, we introduce the notion of the “Transhumanist Anthropocene.” With it, we point to a novel trajectory within the overall Anthropocene dynamics. This is characterized by a reinforced anthropocentrism, the rise of a techno-religion shaped by transhumanist thought, a reduction of the perceived urgency of the climate crisis, and an increasing reliance on techno-solutionist models of environmental governance. We argue that this significantly complicates efforts toward a sustainable future in the face of the climate crisis.
Juli 2026 l The Anthropocene Review